JavaScript의 비동기 처리: Callback, Promise, Async/Await 비교

 JavaScript 개발에서 비동기 처리는 효율적인 웹 애플리케이션과 서비스를 구축하는 데 필수적인 요소입니다. 본 글에서는 JavaScript의 비동기 처리 기법인 Callback, Promise, 그리고 Async/Await의 개념을 비교하고 각각의 장단점을 설명하겠습니다.

1. Callback

Callback은 JavaScript에서 가장 오래되고 기본적인 비동기 처리 방법입니다. 함수를 다른 함수의 인자로 전달하여, 어떤 이벤트가 발생하거나 비동기 작업이 완료된 후에 해당 함수가 실행되도록 합니다.

장점:

• 단순하고 이해하기 쉬움.
• 모든 JavaScript 환경에서 널리 지원됨.

단점:

• Callback 지옥(Callback Hell): 비동기 작업이 중첩될 때 코드의 중첩이 깊어져 가독성과 유지 보수성이 저하됩니다.
• 에러 처리가 복잡하고, 에러가 발생했을 때 그 적절한 전파가 어렵습니다.

2. Promise

Promise는 ES6에서 도입된 비동기 처리를 위한 객체입니다. 비동기 작업의 최종 성공 또는 실패 결과를 나타냅니다. then()을 통해 성공 시의 결과를, catch()를 통해 에러 처리를 할 수 있습니다.

장점:

• Callback에 비해 코드의 중첩이 줄어들어 가독성이 향상됩니다.
• 여러 비동기 작업을 연결하기 쉬움 (Promise.all, Promise.race 등).
• 통일된 에러 처리가 가능합니다.

단점:

• 비교적 이해하기 어려울 수 있으며, 초보자에게는 진입 장벽이 될 수 있습니다.
• 취소가 공식적으로 지원되지 않습니다 (다만, AbortController 등을 사용할 수 있음).

3. Async/Await

Async/Await는 ES8(ES2017)에 도입되어, 비동기 코드를 동기 코드처럼 보이게 하고 작성할 수 있게 해 줍니다. async 함수 내부에서 await 키워드를 사용하면 Promise의 결과를 기다릴 수 있습니다.

장점:

• 코드의 가독성이 매우 향상됩니다. 동기 코드와 유사하게 비동기 코드를 작성할 수 있어서 이해하기 쉽습니다.
• 동기 코드와 같은 방식으로 에러 처리가 가능합니다 (try/catch 사용).
• Promise 기반으로 구현되므로 Promise의 모든 장점을 포함합니다.

단점:

• 아직 일부 구식 브라우저에서는 지원하지 않을 수 있습니다.
• 비동기 함수 내에서만 await을 사용할 수 있으므로, 사용 범위가 제한적입니다.

결론

JavaScript의 비동기 처리 방법은 상황에 따라 선택할 수 있습니다. 단순한 비동기 처리는 Callback을 사용할 수 있지만, 복잡한 비동기 로직에서는 Promise나 Async/Await이 더 적합할 수 있습니다. 최신 JavaScript 프로그래밍 트렌드를 따라가고자 한다면, Async/Await의 사용을 고려해 보는 것이 좋습니다. 각 기술의 장단점을 이해하고 프로젝트의 요구 사항에 맞추어 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.